EBT: Komitmen Nyata atau Fatamorgana Politik?
Dalam pusaran krisis iklim dan kebutuhan energi berkelanjutan, Energi Baru dan Terbarukan (EBT) menjadi sorotan utama. Indonesia, dengan potensi EBT yang melimpah ruah, kerap menyuarakan komitmen kuat untuk transisi energi. Namun, pertanyaan mendasar muncul: apakah ini adalah komitmen politik yang sungguh-sungguh atau sekadar retorika yang terhenti di meja wacana?
Di Sisi Komitmen:
Pemerintah telah merumuskan berbagai kebijakan ambisius: target bauran EBT dalam bauran energi nasional, Rencana Umum Energi Nasional (RUEN), hingga janji mencapai Net Zero Emission pada 2060 atau lebih cepat. Berbagai regulasi dan insentif, meskipun belum optimal, mulai digulirkan untuk menarik investasi dan mempercepat pengembangan proyek EBT. Ini menunjukkan adanya kerangka dan visi yang jelas di tingkat kebijakan.
Di Sisi Wacana dan Realitas:
Namun, realitas di lapangan seringkali menunjukkan laju yang berbeda. Ketergantungan kuat pada energi fosil, hambatan regulasi yang tumpang tindih, harga listrik EBT yang belum kompetitif, serta minimnya investasi skala besar menjadi ganjalan utama. Konflik kepentingan dan lobi industri energi konvensional juga tak jarang membayangi, membuat transisi energi terasa seperti berjalan di tempat, meskipun narasi positif terus digaungkan. Target seringkali direvisi atau sulit tercapai, menimbulkan keraguan akan kekuatan komitmen tersebut.
Kesimpulan:
Pada akhirnya, masa depan EBT di Indonesia akan ditentukan bukan oleh seberapa lantang janji politik diucapkan, melainkan oleh seberapa kuat komitmen diterjemahkan menjadi aksi nyata. Dibutuhkan keberanian politik untuk membuat keputusan sulit, menyelaraskan regulasi, menarik investasi masif, dan mengatasi resistensi. Tanpa itu, EBT akan selamanya menjadi fatamorgana: indah dalam wacana, namun sulit digapai dalam kenyataan. Hanya dengan implementasi yang konsisten dan dukungan penuh, transisi energi yang adil dan berkelanjutan dapat terwujud.